A kosár üres!
Blogger, vlogger, Facebook, Instagram vagy Youtube felhasználó - mindenki szerző és mindenkinek vannak szerzői jogai, legyen szó egy közzétett fotóról, versről, vagy egy saját gondolatfüzérről. A digitális szerzői jogokról és érvényesítésükről - Beszélgetés Csóti Tamással, a Fővárosi Törvényszék tanácsvezető bírájával. Mi mindenre vonatkozik a digitális szerzői jog?
Számos cikk született azzal kapcsolatban, hogy milyen lehetőségeink vannak hitelezőként, ha egy végelszámolás alatt álló cégtől próbáljuk behajtani követelésünket. Ritkán hallani azonban arról, hogy a megszüntetett társaságnak marad fenn az adós által sem vitatott követelése, például túlfizetésből eredően, amelyhez a törölt cég volt tagjai próbálnának hozzájutni. Milyen esetben fordulhat elő, hogy egy cég úgy kerüljön megszüntetésre, hogy követelése marad fenn?
Munkáltatói figyelmeztetések jogellenessége és munkavállalói rendkívüli felmondás jogszerűsége jogkövetkezményei tárgyában hozott döntést a Kúria. Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2019. április 10-én, tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.435/2018. számú ügyről. A felperes határozatlan idejű munkaviszonyban állt az alperesnél laboráns munkakörben. A felperes 2011. március 31-én laboratóriumvezető-helyettesnek jelentette, hogy a következő napon a munkaidejének kezdő időpontjához képest később tud csak megérkezni, aki ezt tudomásul vette, azt nem ellenezte.
A követelésvásárlások üzletszerűségének vizsgálatakor az ügyleteket együttesen és egymásra tekintettel kell értékelni, a követelések magyar székhelyű hitelezőktől való megvásárlása esetén a szerződések Magyarországon teljesülnek. Tájékoztató a Kúria Kfv.I.35.220/2018/9. számú ügyében hozott határozatról. A felperes nem rendelkezik pénzügyi szolgáltatási tevékenység és/vagy kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenység Magyarország területén való végzésére jogosító engedéllyel.
Az Országgyűlés ma a nagyszülői gyed bevezetéséről szóló javaslat általános vitájával folytatja ülését. A kormány szándéka szerint a dolgozó szülők a jövő év elejétől átadhatják gyedjogosultságukat valamelyik - még nem nyugdíjas - nagyszülőnek.
2019. március 27-én tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.247/2018. számú jelentős ügyről. A döntés elvi tartalma: a munkaszerződés megkötésének, módosításainak időpontjaiban a felek elérni kívánt céljának, a megállapodás – esetleg – módosult tartalmának, a vállalt kötelezettség jellegének és joghatásának vizsgálata szükséges annak megítélésekor, hogy a munkaszerződés kikötése jóerkölcsbe ütközik-e [Mt. 27. § (1) bekezdés].
Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2019. április 10-én tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.368/2018. számú ügyről. A felperes 2003. január 1-jétől állt az alperes alkalmazásában értékesítő igazgatóként. 2005-ben az egyik ügyfél tulajdonát képező gépjárművel szervizbe ment, miközben közlekedési balesetet szenvedett. Az alperes 2008. július 31-én rendkívüli felmondással szüntette meg a felperes munkaviszonyát. A felperes kereseti kérelmében nem vagyoni kár és kamata, valamint 5 évre visszamenőlegesen járadék megfizetésére kérte az alperest kötelezni Az alperes viszontkeresetében beszámítási kifogással élt.
Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2019. április 3-án, tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.455/2018. számú ügyről. A döntés elvi tartalma: amennyiben a kinevezés érvényes létrejöttét követően bekövetkezik olyan ok, amely miatt elvész a közalkalmazott azon alanyi képessége, amelyet a jogalkotó a jogviszony létrejötte körében, a jogviszony létesítésének feltételeként határozott meg, a kinevezés nem válik érvénytelenné, de a jogviszony megszüntetéséről kell a munkáltatónak intézkedni [Kjt. 20. § (2) bekezdés d) pont; 25. § (3) bekezdés; Mt. 29. § (1) bekezdés].
Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által 2019. április 3-án tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.481/2018. számú ügyről. A döntés elvi tartalma:I. Amennyiben a munkáltatónál vezető beosztásban foglalkoztatott munkavállaló munkaidőben, a rá bízott készletből- annak értékétől függetlenül – fizetés nélkül fogyaszt élelmiszert, olyan súlyos kötelezettségszegést követ el, ami az azonnali hatályú felmondás jogszerű indoka lehet. II. A jogsértés súlyának enyhítésére nem alkalmas az a körülmény, hogy a fogyasztást a munkavállaló által állított rosszullét tette szükségessé, ha annak elmúltát követően sem történik meg részéről az ellenérték megtérítése, vagy a fizetési szándék bejelentése [Mt. 78. § (1) bekezdés a) pont].
Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.449/2018. számú ügyről. A döntés elvi tartalma: A jogviszonyt megszüntető intézkedés jogszerűségét nem érinti, ha a munkáltatói jogkört gyakorló kinevezése utóbb vált érvényessé [Mt. 20. § (1) bekezdés, 27. § (1) bekezdés].
A Kúria a Kfv.II.37.209/2018/9. számú ítéletében állást foglalt arról, hogy a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Fftv.) 47. § (5) bekezdése szerinti termőföldek egybefoglalt haszonbér ellenében történő haszonbérbe adására a szerződés jogszerűen megköthető, ha a haszonbérlő földhasználatában levő ingatlanok szerződés tárgyai és a haszonbérlő mezőgazdasági üzemközponttal rendelkezik.
A fennmaradási engedélyezési eljárásban a kérelem benyújtásának időpontjában hatályos építésügyi szabályok az irányadóak. Az építési engedély vagy bejelentés tudomásulvétele nélkül létesített építménynek is meg kell felelnie a helyi építési szabályzat előírásainak, anélkül fennmaradása nem engedélyezhető.
Tájékoztató a Knk. IV. 38.284/2018. számú népszavazási ügyben hozott döntésről. A lakás-előtakarékoskodót az Ltp. 21. §-a alapján megillető állami támogatás visszaállítását célzó népszavazásra feltett kérdésből okszerűen következik a 2019. évi költségvetési törvény megváltoztatásának szükségessége. A célzott joghatás a lakástámogatás kiadási előirányzat emelése nélkül nem valósítható meg. Az eredményes népszavazás a hatályban lévő költségvetési törvény módosítását tenné kötelezővé az Országgyűlés számára, ezért népszavazás az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés b) pontja alapján nem írható ki az adott kérdésben.
Tájékoztató a Kf.VI.37.735/2018. számú jelentős ügyről. Az alperes a 2017. január 17. napján kelt határozatában – egyebek mellett – megállapította, hogy a felperes a 2014. október 18-tól 2015. június 30-ig lebonyolított „Legnagyobb 4G hálózat” szlogenű hat kampánya keretében nem tárgyilagosan hasonlította össze a saját és a versenytársai 4G mobilinternet hálózatainak nagyságát (első jogsértés), amely miatt vele szemben bírságot szabott ki.
Az ELTE Telders csapata szombaton megnyerte a Hágában rendezett Telders International Law Moot Court Competition, a legnagyobb presztízsű és hagyományokkal rendelkező európai perbeszédverseny döntőjét.
A legalapvetőbb dolog, amivel az ügyvédeknek tisztában kell lenniük, hogy valamennyi iparjogvédelmi oltalom territoriális jellegű. A szabadalmi jogokat országonként, esetleg egyes régiókban lehet elnyerni, illetve kérelmezni. A költségek is országonként jelentkeznek, és magasak.
Ingatlan-adásvétel előtt állsz? Szerződni szeretnél, de valami gond van az ingatlannal? Mi a különbség az adásvételi szerződés és előszerződés között? Mikor melyiket kössük?
Sok esetben abszurd döntések meghozatalára készteti az adatkezelőket az Európai Unió általános adatvédelmi rendeletében (GDPR) kilátásba helyezett, csillagászati mértékű bírságoktól való félelem, melyek mögött általában félreértések húzódnak meg. Ezen túlmenően az élet is produkál a jog eszközeivel nehezen kezelhető helyzeteket.
A munkáltató „home office” szabályzata alapján a munkáltató havi öt munkanap erejéig átengedi az általános munkarend szerint foglalkoztatott munkavállalók részére a munkavégzési hely kijelölésének jogát. Távmunkának számít-e az effajta munkavégzés?
2019. március 29-én hatályba lépett a vagyonkezelő alapítványokról szóló 2019. évi XIII. törvény (Va. tv.). Írásunk azokat a főbb előírásokat mutatja be, amelyek a vagyonkezelő alapítvány létrehozása, működése tekintetében sajátosságot tartalmaznak a polgári törvénykönyvben foglaltakhoz képest.
